INICIO CONTACTE

¿QUÉ ES LA FUNDACIÓN? ¿QUÉ ES ICEB? NOTICIAS PREGUNTAS
El problema de la clonación no sólo influye en el nuevo ser clonado. Es también un problema de quienes lo clonan y quienes permiten y sostienen la clonación, no por mala voluntad, sino por una incapacidad de reconocer la cualidad moral de las acciones.
Fundación Bioética
Actividades
Recortes de Prensa
 
Vídeos
Ancianidad: Capicua
Cerebro feliz
Cuidados Paliativos
Demencia: a primera vista
El Cerebro Ético
Perinatal Hospice
Terapia con células madre
After Cecily
 
Enlaces
ABEM
Aborto. Atención Primaria
Aceb
ACEPRENSA
Aebi
Andoc
BioEdge
BioEdge (español)
Bioeticaweb
C-FAM
Comité Bioética España
Etica y Política
FUCEB
Humanidades Biomédicas
IEB
Il Centro di Ateneo
IMABE
Instituto de Bioética IBCS
Lindeboom Institute
Observatorio de Ética, Política y Sociedad
Observatorio de Bioética
SAIB
The Hastings Center
The Linacre Centre
UNESCO
 
Publicaciones
Revistas Científicas:
- Bioética & Debat
- Cuadernos de Bioética
- Imago Hominis
- IRB: Ethics & Human Research
- The Hastings Center Report
- Persona y Bioética
- Quién
Ampliar   Disminuir
La OMC quiere una Ley de Atenci贸n al Final de la Vida que no derive en eutanasia (Espa帽a)
La Organizaci贸n M茅dica Colegial (OMC) insta a los representantes pol铆ticos a no demorar m谩s la aprobaci贸n de la Ley de derechos y garant铆as de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida.

03/07/2017
La corporaci贸n m茅dica considera que es una oportunidad decisiva para garantizar la asistencia a los enfermos en situaci贸n de final de la vida, teniendo en cuenta el grave d茅ficit existente en la sanidad espa帽ola. En Espa帽a, cada a帽o 225.000 pacientes y sus familias precisan de atenci贸n paliativa, estim谩ndose que, de 茅stos, 50.000 necesitan cuidados paliativos avanzados y no los reciben, muriendo con sufrimiento evitable.
El impacto de la futura medida legislativa podr铆a beneficiar anualmente a un mill贸n de personas, entre pacientes y familiares directos. Estos datos justifican la necesidad de la urgente tramitaci贸n de esta Ley que d茅 soluci贸n a esta situaci贸n y a la desigualdad en la prestaci贸n de cuidados paliativos tanto entre las comunidades aut贸nomas como dentro de cada una de ellas, as铆 como las desigualdades en la legislaci贸n auton贸mica sobre atenci贸n al final de la vida, la falta de acreditaci贸n profesional espec铆fica, los problemas en el acceso a cuidados paliativos pedi谩tricos y la deficiente formaci贸n universitaria a los futuros m茅dicos.
Para la OMC, esta Ley, presentada el pasado a帽o por el Grupo Parlamentario de Ciudadanos, deber铆a contar con el refrendo de toda la C谩mara Baja al igual que ocurri贸 con la Ley de derechos y garant铆as de las personas en el proceso de morir, aprobada por unanimidad en marzo de este a帽o por la Asamblea de Madrid.
La OMC ve con preocupaci贸n que la enmienda a la totalidad presentada por el del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Com煤 Podem-En Marea, que se debate en el Pleno del Congreso, pueda derivar a un debate sobre la eutanasia que demore de nuevo la implementaci贸n de la citada norma.
Desde el primer momento de su tramitaci贸n la posici贸n de la OMC junto con la Sociedad Espa帽ola de Cuidados Paliativos (SECPAL) ha sido de apoyo y ambas entidades han solicitado que se tengan en cuenta en su tramitaci贸n los siguientes aspectos:
鈥 No debe modificarse el art铆culo 11 de la Ley 41/2002, b谩sica reguladora de la autonom铆a del paciente y de derechos y obligaciones en materia de informaci贸n y documentaci贸n cl铆nica (*). Obviar la Lex Artis, que es la aut茅ntica garant铆a de la buena pr谩ctica m茅dica, supondr铆a modificar sus fundamentos, basados en el conocimiento cient铆fico, las bases 茅ticas y las normas legales.
鈥 Debe incluirse el derecho a la sedaci贸n paliativa siempre que est茅 correctamente indicada. En estas circunstancias no cabe la objeci贸n de conciencia, de acuerdo con la Deontolog铆a M茅dica espa帽ola.
鈥 Debe garantizarse el cumplimiento de la normativa europea que establece la obligaci贸n sobre la ense帽anza de cuidados paliativos en todas las titulaciones sanitarias de la universidad espa帽ola. La formaci贸n en cuidados paliativos en los estudios de grado es clave para el desarrollo futuro de esta atenci贸n. Consideramos que la formaci贸n de los profesionales y la disponibilidad de equipos espec铆ficos debe formar parte de los derechos de los pacientes
鈥 Es preciso garantizar la acreditaci贸n oficial de los profesionales en el contexto de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenaci贸n de las profesiones sanitarias (LOPS). Esta acreditaci贸n es imprescindible para la prestaci贸n de cuidados paliativos avanzados en aquellos pacientes complejos que lo precisen, seg煤n el modelo descrito en la Estrategia en Cuidados Paliativos en el Sistema Nacional de Salud.
Adem谩s, tanto la OMC como SECPAL recomiendan que el texto incluya:
鈥 Hacer efectiva la tramitaci贸n urgente de la dependencia y la concesi贸n de las ayudas sociales pertinentes.
鈥 Facilitar la obtenci贸n de permisos laborales para facilitar el cuidado del paciente en situaci贸n de final de la vida.
鈥 A帽adir el concepto de planificaci贸n anticipada de cuidados, que supone un mayor respeto para la autonom铆a del paciente.
Desde la profesi贸n m茅dica, la OMC seguir谩 defendiendo los principios que emanan del C贸digo de Deontolog铆a de 2011, que en su Cap铆tulo VII sobre Atenci贸n M茅dica al final de la vida dice:
Art铆culo 36
鈥 (1) El m茅dico tiene el deber de intentar la curaci贸n o mejor铆a del paciente siempre que sea posible. Cuando ya no lo sea, permanece la obligaci贸n de aplicar las medidas adecuadas para conseguir su bienestar, aun cuando de ello pudiera derivarse un acortamiento de la vida.
鈥 (2) El m茅dico no deber谩 emprender o continuar acciones diagn贸sticas o terap茅uticas sin esperanza de beneficios para el enfermo, in煤tiles u obstinadas. Ha de tener en cuenta la voluntad expl铆cita del paciente a rechazar dicho tratamiento para prolongar su vida. Cuando su estado no le permita tomar decisiones, tendr谩 en consideraci贸n y valorar谩 las indicaciones anteriormente hechas y la opini贸n de las personas vinculadas responsables.
鈥 (3) El m茅dico nunca provocar谩 intencionadamente la muerte de ning煤n paciente, ni siquiera en caso de petici贸n expresa por parte de 茅ste.
鈥 (4) El m茅dico est谩 obligado a atender las peticiones del paciente reflejadas en el documento de voluntades anticipadas, a no ser que vayan contra la buena pr谩ctica m茅dica.
鈥 (5) La sedaci贸n en la agon铆a es cient铆fica y 茅ticamente correcta s贸lo cuando existen s铆ntomas refractarios a los recursos terap茅uticos disponibles y se dispone del consentimiento del paciente impl铆cito, expl铆cito o delegado

 
Biblioteca
Actividades
Documentos
Investigación
Selección de temas
 
Cursos
Comités Éticos Asistenciales (on-line)
Metodología para la Toma de Decisiones Éticas (on-line)
 
¿Quiénes somos?
Equipo Directivo
Actividades
Memorias anuales
Contacta
News
Enlaces
 
Colaboración económica

 

  2009 Fundación Bioética
[ARCHIVO]
17 de diciembre de 2017