INICIO CONTACTE

¿QUÉ ES LA FUNDACIÓN? ¿QUÉ ES ICEB? NOTICIAS PREGUNTAS

El sufrimiento es todavía algo más amplio que la enfermedad, más complejo y a la vez más profundamente enraizado en la humanidad misma.
Carlos A. Simón

Fundación Bioética
Actividades
Recortes de Prensa
 
Vídeos
Ancianidad: Capicua
Cerebro feliz
Cuidados Paliativos
Demencia: a primera vista
El Cerebro Ético
Perinatal Hospice
Terapia con células madre
After Cecily
 
Enlaces
ABEM
Aborto. Atención Primaria
Aceb
ACEPRENSA
Aebi
Andoc
BioEdge
BioEdge (español)
Bioeticaweb
C-FAM
Comité Bioética España
Etica y Política
FUCEB
Humanidades Biomédicas
IEB
Il Centro di Ateneo
IMABE
Instituto de Bioética IBCS
Lindeboom Institute
Observatorio de Ética, Política y Sociedad
Observatorio de Bioética
SAIB
The Hastings Center
The Linacre Centre
UNESCO
 
Publicaciones
Revistas Científicas:
- Bioética & Debat
- Cuadernos de Bioética
- Imago Hominis
- IRB: Ethics & Human Research
- The Hastings Center Report
- Persona y Bioética
- Quién
Ampliar   Disminuir
Clic para ampliar
¬ŅLA ESPERANZA DE VIDA DE LAS PERSONAS CON SD DE DOWN NO LLEGA A LOS 150 DIAS?
El Dr. Esteban Rodríguez Martín, Presidente de la Comisión Deontológica de Ginecólogos DAV, explica es este artículo como la media de vida de las personas con S. Down es de 150 días

14/07/2012
El pasado mi√©rcoles 13 de julio, Down Espa√Īa y la Organizaci√≥n M√©dica Colegial (OMC) presentaba unas gu√≠as de atenci√≥n m√©dica a las personas con Sd Down ante las necesidades que genera el aumento de su esperanza de vida que actualmente ya llega a los 60 a√Īos si no son destruidos antes de nacer.
Sin duda es un hecho muy positivo que la OMC tome conciencia de las necesidades de estas personas, diferentes en su dotaci√≥n cromos√≥mica, y que se trate de concienciar a los m√©dicos de que tienen problemas de salud espec√≠ficos que requieren atenci√≥n profesionalizada. No est√°n muy lejos los tiempos en los que a un Sd Down se le privaba de acceder a tratamientos oncol√≥gicos s√≥lo por su condici√≥n. Hoy contin√ļan su curso demandas en los tribunales por este motivo. Tampoco es infrecuente que a las mujeres con Sd Down se las sometiera a procesos de esterilizaci√≥n quir√ļrgica forzosa o se las indujera a consumir preparados hormonales sin indicaci√≥n m√©dica.En esto no hemos avanzado mucho; la ideolog√≠a de los consejos anticonceptivos se sigue cebando con las personas m√°s vulnerables.

Sin embargo, lo más grave que está sucediendo en la atención medicalizada de las personas con síndromes de Down es que están siendo cribados y seleccionados desde sus primeros días de existencia mediante test invasivos y no invasivos para facilitar su ejecución antes de las 22 semanas de vida. Es decir se les somete a unas particulares condiciones de existencia en las que serán objeto de determinadas pruebas para favorecer o facilitar la matanza de los miembros de este grupo humano, algo que podría ser calificado de genocidio si atendemos a la definición dada por Naciones Unidas. http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=a/res/260(III)


Los datos de EUROCAT (European Survillance of Congenital Anomalies) nos hablan de un 88% de abortos de Sd Down cuando se hace el diagn√≥stico prenatal, y el ECEMC (Estudio Colaborativo Espa√Īol de Malformaciones Cong√©nitas) nos revela que los nacimientos de ni√Īos con Sd de Down han disminuido en Espa√Īa un 60% desde que se despenaliz√≥ el aborto eugen√©sico y gracias a la extensi√≥n de los programas de cribado. Esto contrasta con la reciente noticia publicada por Down Espa√Īa que apunta a que la esperanza de vida de la personas Down llega hoy a los 60 a√Īos. http://www.hazteoir.org/noticia/46890-aumenta-esperanza-vida-personas-sd-down-y-llega-60-anos . Este dato, siendo rigurosos, es del todo falso: la esperanza de vida de estas personas en realidad no pasa de los 150 d√≠as de vida. Y ello porque el 90% van a ser eliminados a manos de obstetras que se prestan a seleccionarlos primero y a destruirlos despu√©s.

Por ello resulta especialmente contradictorio e hip√≥crita que el Presidente de la OMC, Rodr√≠guez Send√≠n, en el acto de presentaci√≥n destacara la importancia de estas gu√≠as para ‚Äúorientar y ayudar a los profesionales m√©dicos‚ÄĚ para afrontar ‚Äúlos procesos de personas con S√≠ndrome de Down que est√°n expuestos a una mayor fragilidad a lo largo de su ciclo de vida‚ÄĚ. En efecto el ciclo de la vida de estas personas, como la de cualquiera, tiene un principio y desde √©l est√°n expuestos a una mayor fragilidad, entre otras cosas porque su derecho a la vida no est√° garantizado ni por las leyes ni por la Medicina. Por eso tambi√©n resulta un tanto sorprendente que Send√≠n hablara de los m√©dicos como ‚Äúgarantes asistenciales‚ÄĚ. M√°s aun cuando en el nuevo C√≥digo Deontol√≥gico de la OMC se ha suprimido el art√≠culo 24.1 que dec√≠a que el ser humano embriofetal enfermo deb√≠a ser tratado bajo los mismos principios √©ticos que cualquier otro paciente y en el que no se ha hecho una prohibici√≥n o condena deontol√≥gica expresa de las pol√≠ticas de selecci√≥n y destrucci√≥n prenatal de los Sd de Down.

La principal medida de pol√≠tica sanitaria que contribuir√≠a a disminuir la fragilidad de este grupo humano y que aumentar√≠a su esperanza de vida seria retrasar su diagn√≥stico hasta despu√©s del nacimiento mientras que su derecho fundamental a la vida no estuviese garantizado por la ley. Esta es la forma en c√≥mo la OMC podr√≠a ejercer su deber de ‚Äúgarante‚ÄĚ cuando los pol√≠ticos abdican de √©l.

Dr. Esteban Rodríguez Martín.
Presidente de la Comisión Deontológica de Ginecólogos DAV

 
Biblioteca
Actividades
Documentos
Investigación
Selección de temas
 
Cursos
Comités Éticos Asistenciales (on-line)
Metodología para la Toma de Decisiones Éticas (on-line)
 
¿Quiénes somos?
Equipo Directivo
Actividades
Memorias anuales
Contacta
News
Enlaces
 
Colaboración económica

 

  2009 Fundación Bioética
[ARCHIVO]
19 de noviembre de 2017